Resumaziun: Las Bilateralas III stattan sin resistenza organisada. La PPS (SVP) refusa il pachet fundamentalmain ed ha lancià ina iniziativa dal pievel per la disditga da la libra circulaziun da las persunas. Autonomiesuisse critigescha la relaziun custs-niz. Singulas vuschs dals sindicats e dals chantuns expriman reservaziuns specificas. La coaliziun dals pledaders (PLR, Mitte, PS, Verds, PVL, associaziuns economicas) stat cuntradi.
La Partida populara svizra (PPS/SVP) e l'adversaria principala da las Bilateralas III. Sia critica sa drizza cunter plirs elements centrals [1][8]:
La PPS ha lancià ina iniziativa dal pievel per la disditga da la libra circulaziun da las persunas. La votaziun e fixada als 14 da zercladur 2026. L'USS (SGB) designescha l'iniziativa sco "iniziativa dal caos", cunquai ch'ella mettess en privel -- en cas d'acceptaziun -- l'entira architectura contractuala bilaterala (clausula da guillotina) [8].
La PPS plediescha per ina via autonoma senza colligaziun instituziunala cun l'UE. Ella argumentescha che la Svizra possia assicurar ses access economic tras contracts da liber commerzi independents e reproducziun autonoma da normas da l'UE [1].
L'organisaziun autonomiesuisse sa posiziunescha sco vusch da politica d'urden cunter las Bilateralas III [1]:
Durant che l'USS e Travail.Suisse portan il cumpromiss per la protecziun dals salaris (→ Cumpromiss per la protecziun dals salaris), dat i entaifer il moviment sindical vuschs criticas [8][10]:
Quatter dals 26 chantuns han exprimì reservaziuns en la consultaziun cunter il pachet [5]. La critica pertutga spezialmain:
22 dals 26 chantuns sustegnan dentant il pachet [5].
Ultra la critica averta al cuntegn dals contracts vegn al Cussegl federal era reproschà omissiuns strategicas en sia communicaziun publica.
L'associaziun Kompass Europa critichescha la presentaziun dal «Decision Shaping» sco in'illusiun da vaira codecisiun [11]. Il KGL Lucerna formulescha: «Dretgs da participaziun ein previs, factual resta el dentant tar in dretg d'esser udi senza vaira codecisiun» [12].
Pledaders mussan sin las experientschas da la Norvegia e l'Islanda en il SEE [5].
Critics qualifitgeschan las mesiras da cumpensar sco ina «super-guillotina mascrada». Schebain che la veglia clausula da guillotina e vegnida abolida formalmain, creescha il nov mecanissem in instrument che exercitescha ina pressiun sumeglianta [1][11].
Il cunter-argument: las mesiras da cumpensar proporzionautas represchenteschan gist il progress envers la veglia clausula da guillotina (-> Il dilemma dal Opt-out) [3][5].
Il prof. Andreas Glaser (Universitad da Turitg) metta en dumonda la cumpatibilitad da las Bilateralas III cun l'art. 121a al. 4 CF (accepta cun l'iniziativa populara «Cunter l'immigraziun da massa» l'onn 2014), ch'i stipulescha che «nagins contracts da dretg internaziunal na dastgan vegnir conclus che cuntradin a quest artitgel» [13].
Il Cussegl federal argumentescha che las Bilateralas III na cuntradin betg a l'art. 121a CF [5].
In rapport da Swiss Economics (prof. Mark Schelker), incumbensa dad autonomiesuisse, arriva ad ina conclusiun marcantamain pli sceptica [14]:
«Interpretond correctamain ils resultats dal studi e l'influenza da las Bilateralas I sin las entradas da la populaziun residenta svizra practicamain negligibla.»
| Studi | Incumbensader | Resultat |
|---|---|---|
| Ecoplan | Confederaziun (SECO) | Reducziun dal BIP da 4,9% enfin 2045 senza bilateralas -> ~2'500 CHF/abitant da perdita [7] |
| Swiss Economics | autonomiesuisse | Effect per abitant «practicamain negligibel»; custs sutstimads [14] |
Pledaders criticheschan il rapport Swiss Economics sco interessa (incumbensader autonomiesuisse) e metodicamain contestabel [7].
A la resistenza organisada stat cuntradi ina vasta coaliziun da pledaders [5][7]:
| Actur | Argument principal |
|---|---|
| PLR (FDP) | Assicuraziun da la plazza economica e segirtad giuridica [5] |
| Mitte | Via bilaterala pragmatica, stabilitad [5] |
| PS (SP) | Cumpromiss per la protecziun dals salaris ademplì, cooperaziun europeica [5] |
| Verds (Gruene) | Cooperaziun europeica, politica da clima [5] |
| PVL (GLP) | Modernisaziun da la via bilaterala [5] |
| economiesuisse | Access al martgad intern, 5'200 CHF niz per chau fin 2045 [7] |
| 22 chantuns | Vasta approvaziun chantunala en la consultaziun [5] |
| USS / Travail.Suisse | Protecziun dals salaris assicurada, obligaziuns da l'OIL ademplidas [8][10] |
La consultaziun ha dà ina "maioritad clera" dals participants che approveschan il pachet. 318 presas da posiziun ein intradas, tranter quellas 22 chantuns, 8 partidas e 8 associaziuns da mantella da l'economia [5].
La dispita politica davart las Bilateralas III vegn a stampar la politica svizra en ils proxims onns. Dumondas centralas avertas [5]:
[1] UNSER RECHT (2026). Bilaterale III -- um was geht es? Plattafurma d'infurmaziun. [Open Access]
[5] EDA (2026). Paket Schweiz-EU (Bilaterale III). Departament federal d'affars exteriurs. [Open Access]
[7] economiesuisse (2026). Bilaterale III -- Die beste Option. Dossier Politik. [Open Access] Remartga: Associaziun da mantella da l'economia.
[8] SGB (2026). Nein zur SVP-Chaos-Initiative. Uniun sindicala svizra. [Open Access] Remartga: Sindicat.
[9] admin.ch (2026). Lohnschutz: Massnahme 14. Confederaziun svizra. [Open Access]
[10] Travail.Suisse (2026). Einigkeit zwischen den Sozialpartnern ueber 14 Massnahmen. Travail.Suisse. [Open Access] Remartga: Organisaziun dals lavurants.
[11] PPS (2025). Resposta a la consultaziun davart il pachet CH-UE. Partida populara svizra. [Open Access] Remartga: la pli gronda partida d'opposiziun.
[12] KGL (2025). Document da posiziun davart las Bilateralas III. Uniun chantunala lucernesa dals mastergns. [Open Access]
[13] Glaser, Andreas (2025). Gutachten zur Verfassungsmaessigkeit der Bilateralen III. Universitad da Turitg. [Open Access]
[14] Swiss Economics (2025). Nutzen und Kosten des bilateralen Wegs. Mandata dad autonomiesuisse. [Open Access] Remartga: studi incumbensa da la part contraria.
Ultima actualisaziun: mars 2026